數字說了甚麼？

貓眼的世界：數字說了什麼？

立報 2012/06/07
黃懷軒

這世上除了不會思考、沒有靈魂的機械之外，我實在想不到還有什麼東西是依照「數據」運作的。若要說有哪一種生物總要依據數據行事，那他不是自以為是某種機器，就是極度缺乏自信，所以才會想要跟著一堆僅供參考的數據動作。

從小我們就脫離不了數字，成績不是分成ABCD，而是0到100，數字背後代表的是101個等級。學校在意的是升學率，每年一到暑假，各級學校到處掛滿了紅布條或閃亮亮的跑馬燈，「狂賀」本校有幾多人上某某高中或是錄取某某大學，當然會被刊出來的這些某某高中、大學，自然必是社會公認的明星學校。而如何可以稱為「明星學校」呢？上有名高中大學人數多的、出達官顯貴多的是也。選學校唸書的依據是數據，而不是興趣。人數形成一種數據，跟著數據走準沒錯。

出了社會，各種「數據」更是多到爆炸，簡直到了要把人逼瘋的地步。新聞報章雜誌一堆數據、一堆排名，大到國家競爭力、國民幸福指數，小到罩杯尺寸裙襬長短都可以排名計較一下。比人氣比財產，沒有什麼不能比。政府施政更是數據來數據去，唯「民意」是從，動不動就搬一堆數據要嘛合理化自己的意見，要嘛攻擊對手，看似民主自由，其實茫茫然不知何去何從。官員們躲在一堆數據背後看社會、做決策，數字會說話，數據代表一切。治國彷彿是一種數學習題，簡化為數字遊戲，加減乘除算算選票，跟著民調走準沒錯。

數據其實就是一種量化，財產身家這種金錢的標準一翻兩瞪眼，倒也沒啥好計較的，厲害的是我們連美感、爽度、幸福感這種抽象的東西都有辦法量化。量化的過程必須先建立標準，既是標準就是排除不同，美感、爽度、幸福感本來就是人人不同，這種東西看一堆數字到底有啥屁用？這樣的量化標準到底是哪來的？前幾天收到一份公部門工程查核的文件，裡面竟然有個項目是「美觀」，上面寫著75分，看到的瞬間差點氣到吐血。30分、90分其實都沒差，生氣的不是分數高低，而是數字背後所代表的一種思維模式。

台灣人數學出名的好，但只是那種算術能力的好，而且不愧是科技大島，我們看人好像電影《駭客任務》一樣，看到的不是人而是一堆數字拼湊出來的東西，看你的穿著打扮，聽你說話談吐，馬上彈出一堆數字讀出你是某種等級，應該如何對待你。生命、美感、幸福沒有什麼不能被數字化，接收到數據訊息就有特定的反應模式。台灣人若不是自以為是某種機器，就是極度缺乏自信。
（展示設計師）