愛設計？

貓眼的世界：愛設計？

立報 2012/05/10
黃懷軒

走進台灣最屌最有氣質的誠品書店，入口區就擺著一堆數都數不完的設計相關書籍，建築設計、室內設計、產品設計也就算了，還有書名是「設計玩XX（XX是地名）」這種我覺得根本就是購物旅遊書的也可以歸在設計類，不然就是甚麼某某城市的「設計漫步美學」，更有甚者就是一堆收費高到嚇人的室內設計師來教你該住在怎樣的房子裡，這樣才「時尚」。

我怎麼不記得台灣是個這麼愛設計、每件事都要設計的國家？在我念書的時候，想找個中文與設計相關的書都寥寥可數，只能去找英文的，不過十多年的光景，現在卻滿坑滿谷，看得我眼花撩亂。這樣說來，台灣大概是世界上最最最熱愛設計的國家了。以國家幅員的大小、人口多少，再來對比走進書店玲琅滿目的「設計」相關書籍的數目，你肯定會認同我的說法：若這國家不是個設計高度發展的國家，就是以設計為主要產業的國家。但是實際上呢？其實只是因為「設計」這兩個字現在流行。

教育與社會果然是一脈相承的，翻翻台灣這些流行的「設計」書，我好像又回到大學時代在看那些不知所云的設計說明，輕飄飄的，沒有重點，除了說好看、風格，其他甚麼屁都說不出來。而好不好看本來就是見仁見智的問題，青菜蘿蔔各有所好；風格這事就更詭異了，這些設計書中談到的風格大都不倫不類的，隨便拼湊一些歷史名詞或是扯一些藝術主義就形成了某種「混搭」的創新風格。不管好不好用，不談到機能，只要好看好屌好炫好貴好風光就夠了，就是這些「設計」書共同的特點。

「設計」這件事其實就跟吃喝拉撒睡一樣沒甚麼了不起，它應該存在你的生活中，或許你沒發現，但它就是在那裡，你每天生活、工作所做的大小決定與選擇，其實就是一種設計。某種專業設計師的專業其實也跟其他職業一樣沒甚麼太大分別，設計師只是了解理論、了解工程或是製程這些實務面的東西，而美感則是屬於個人，設計師有設計師的美感，你也應該有你的，喜歡就喜歡，認同就認同，沒甚麼大不了的。何以我們需要一堆這樣不知內容所言何物的書籍來教我們如何「設計」？

這些玲琅滿目的設計書在我看來絕大部分都不像是在談論設計的書，反而比較像是在宣傳某種消費的指南手冊。在意設計其實應該是一件好事，因為設計反應的其實是對某些事情在乎的程度。如果你並不是真的在乎這些，那麼「設計」這兩個字其實不過代表了一種虛榮。
（展示設計師）