詩一般的設計(三)

貓眼的世界：詩一般的設計（三）

台灣立報 2012/09/28
黃懷軒

接觸業界這些年，不知收過多少建築師或前任室內設計師留下的爛攤子，其中不乏國內知名大師級的人物，大部分的問題是遠看OK，近看還好，搬進去就逼瘋你。好一點的設計是好看不好用，糟一點的是不好看又不好用，再慘一點的是醜斃了又不能用，在台灣的公共建設領域，大部分是後者。

台灣大部分的設計師們或多或少腦子裡總有著某一部分自詡為「詩人」，基本上詩人是一種藝術家，詩自然是一種藝術形式，藝術是不需為現實負責的。藝術之所以為藝術就是因為超脫現實的約束與界線才被稱為藝術；但設計並不是這樣一種東西，脫離了現實就不是設計了。不論何種領域的設計專業，設計之所以為設計就是因為它總是有著某個適用的「對象」，不論是看的、用的、住的，一切與你食衣住行吃喝拉撒睡有關的都是對象之一，設計總有目的，必須服務某種現實的人事物。但是說到詩與藝術，則是甚麼都不必管，越是虛無飄渺，越是脫離現實超脫想像就越好，只要是發自內心的感受表達甚至是情感面的無病呻吟都OK，喜不喜歡愛不愛純粹是個人感受，與現實無涉。如此看來，當設計師以為自己是詩人藝術家的時候，難道不會是一場災難？設計當然牽扯到美感這件事，好的設計當然也可以是一種帶有詩意或藝術性的表現，但別騙了好不好，設計師們真的都是詩人嗎？

借用朋友曾引用奧地利詩人Rainer Maria Rilke的話說：「如果不寫詩會死你才寫。」真是一點也沒錯。詩意是一種不得不，一種必然，而不是刻意矯揉造作所能夠營造的。這麼說吧，若你滿腦子想著要寫詩而刻意的拼湊一些詞不達意毫無深度的文字，肯定除了虛偽矯情之外一點詩意都沒有，除了自欺欺人的自以為詩，大概也只有同樣虛榮的一班人會附和這樣的一種詩意。

若你設計中的美感與詩意不是因著既定條件的不得不，那麼肯定會有更好的處理方式，或是甚至不要也沒差。如果設計中的詩意不是來自於一種必須或必然，那這樣的設計十之八九都只是一種虛榮的賣弄，故做曖昧狀，刻意故做玄虛的把一種淺薄虛無的東西包裝得很深刻，賣弄大於專業，行銷多於務實，沽名釣譽。這樣的設計其實真正在乎的東西與對象無關，只與個人利益有關。

由於展示設計的工作關係，時常必須接觸各領域的設計師，但不論是哪個設計領域，設計這行業與環境的成熟與否，真正需要的是一堆秉持專業的「好設計師」，而不是造就一堆沽名釣譽的「大師」。
（展示設計師）