詩一般的設計（一）

貓眼的世界：詩一般的設計（一）

台灣立報 2012/09/14
黃懷軒

設計其實應該是一個很務實的行業，不論你從事的是建築、展示、室內、或是產品設計。其實大概也只有平面、多媒體這類設計行業，由於呈現的工具不同，最終的成品可以很前衛虛幻之外，凡是與人的使用直接發生關係的設計，如果不是屬於實驗或是暫時的性質，那要多前衛多虛幻都不過是種噱頭罷了。即便是像平面、多媒體這類設計行業再怎麼天馬行空仍舊有許多實務面的問題需要溝通解決；但在台灣，不論是建築、展示、室內或是產品這些更加需要研究與在乎使用者模式等務實問題的設計領域，反而通常都只能看到設計者的個人大秀。

除了供私人使用的住宅之外，其他的公共建築空間，必須從都市計畫階段開始就有完整的規劃與設計想像，其中甚至必須考量未來的政策與實際執行面的現實條件，每一階段接手的設計專業者，依據一個既成的規劃大目標前進，如此才能成就一個長遠的、有發展性的有用設計。天底下沒有無任何條件限制的設計案，一個好的設計師可以在既定條件下解決問題，並且發揮創意提出兼具美感與實用的方法，以求在滿足這些條件下的最佳解答（solution）。在台灣的公共建築或後續相關設計案中，當然也有著一些政策與產業結構上的問題，但更重要的是這些參與其中的設計專業者，似乎早忘了我們究竟為什麼需要「設計」這回事，努力的求財求名求生存，造就了台灣島上一堆一擲千金卻無用的蚊子館與土地浪費。

建築師與室內設計師這些以空間為專業的人，時常使用我們一般人聽不懂的話語來說明他們的設計，例如「明顯的看來其虛體的主體性並不存在」、「流動的詩意會取代封閉性，好讓虛體更自在地流串到實體空間」、「我們試著以一種虛實交錯的空間錯置來塑造整體空間的詩意氛圍」。我不否認言語的描述有其極限，大部分的抽像事物我們無法用言語表達，但是身為空間的「專業者」之一，我都聽不懂上述的說明，難道沒有空間專業背景的一般人聽得懂？設計都快變成玄學了，這是在賣弄修辭能力或是甚麼？

建築師或室內設計師們總愛大放厥詞談詩談美談哲學，就是不太談好不好使、能不能解決既有或即將面臨的問題，只求好酷好炫好有話題性。人說「年少情懷總是詩」，這麼看起來，在台灣的設計圈似乎還只停留在「青春期」的階段。
（展示設計師）